ФАЛЬСТАРТ
Представьте: Олимпийские игры, огромный стадион. Зрители замерли в ожидании того, как несколько легкоатлетов сорвутся с места и помчатся к новым рекордам… Но вдруг, еще до того, как раздался выстрел стартового пистолета, один из спортсменов начинает бежать. Его тут же останавливают и выносят строгое предупреждение – такова цена за фальстарт!
В юридической практике, как ни странно, тоже есть своеобразный фальстарт: ты не можешь начать судить человека за преступление, пока не докажешь его причастность к нему. В противном случае это уже не беспристрастный суд, а судилище. Впрочем, времена меняются.
Так, Нидерланды намерены подать против россиян новый иск. На этот раз – по линии Международной организации гражданской авиации (ICAO). Суть его – обвинение Москвы в нарушении Конвенции о международной гражданской авиации 1944 года, а именно – статьи 3bis. Сей пункт гласит: «Каждое государство должно воздерживаться от применения оружия против гражданских самолетов». То есть, согласно логике истцов, РФ должна понести наказание за гибель малайзийского «Боинга».
Но позвольте, ведь причастность Кремля к этой катастрофе до сих пор не доказана. Иначе зачем тогда идет весь нынешний судебный процесс в тех же Нидерландах? Выходит, вся судейская коллегия в Схипхоле, работу которой профинансировали аж до 2023 года, – обыкновенные дармоеды?
Фальстарт всегда вызывает много вопросов: к подготовленности спортсмена, к надежности регистрирующей техники и, если уж дело совсем плохо, к организации самого соревнования. Однако бывает и другое объяснение: начавший бежать раньше атлет попросту жульничает; если же судья никак не реагирует на столь вопиющее нарушение, значит, они в сговоре, а сама игра является не чем иным, как профанацией…
То, что вся история с «Боингом» была нацелена на оправдание экономической войны против РФ и дегуманизации Народных Республик, стало ясно уже через несколько часов после трагедии, когда все заинтересованные стороны начали наперебой обвинять Москву в случившемся, не имея при этом никаких доказательств. Потом, конечно, поняли, что оголтелая пропагандистская трескотня является скверным объяснением санкционного «наезда», и запустили следственный процесс. Надо сказать, до последнего момента все выглядело более-менее благопристойно и беспристрастно, не считая таких мелочей, как игнорирование аргументации России и ЛДНР. И вот опять: впереди паровоза вырывается желание сделать РФ виноватой вопреки всем законам логики и юриспруденции!
У господ судей явно сдают нервы. Москва упорно не хочет добровольно становиться подсудимым. А невроз на старте, пусть даже и идеологической борьбы, вещь опасная – можно совершить фальстарт и выставить себя на посмешище. Или, чего доброго, ногу подвернуть…
Евгений Смирнов
газета “НОВОРОССИЯ” №378
