НЕ ПЕРЕСОЛИТЬ БЫ…
Всяк от мала до велика знает, что несоленая еда – вещь чрезвычайно невкусная, скучная и трудноупотребимая. В то же время стоит лишь немного переборщить с солью, и блюдо с высокой долей вероятности отправляется на помойку, так что крайне важно соблюсти баланс. Как ни странно, но с судебным делопроизводством все обстоит примерно таким же образом.
Например, с точки зрения элементарной логики выступления в суде родственников потерпевших, если в них не содержится интересная следствию информация, не имеют абсолютно никакого смысла. Тем не менее в случае обсуждения компенсаций одних материалов следствия, написанных пресным канцелярским языком, для принятия решения явно недостаточно. Нужны живые слова живых людей, озвученные с чувством и эмоциями. Только тогда судьи, до конца ощутив человеческое горе, смогут сделать справедливый вывод. То есть в данном случае выступления людей, с преступлением не связанных, служат своеобразной «солью» для всего дела, дабы верно его «приготовить». Увы, но, как и с солью обыкновенной, чрезмерная откровенность простых граждан может серьезно подпортить весь процесс…
К примеру, взять недавнее судебное заседание по делу уже ставшего печально знаменитым малайзийского «Боинга», потерпевшего крушение семь лет назад над Донбассом. Дают слово родственникам жертв. Звучит множество пронзительных и печальных историй, тихие семейные трагедии словно рассекают душную атмосферу бюрократического учреждения. Слушать такое невыносимо тяжело – именно то, что надо для придания мощного вкуса слегка протухшим пропагандистским тезисам о несомненной вине РФ и ЛДНР в произошедшем.
Но «повара» сего действа допускают ошибку, давая слово людям, многих из которых абсолютно не интересует российско-украинская повестка. И у некоторых начинают возникать не очень сценарные вопросы: «Зачем было сбивать самолет страны, которая имела мало отношения к Украине и России, особенно в контексте конфликта?», «Конечно, у меня есть вопросы к Путину, но и к Украине, и к ЕС, которые позволили самолету пролететь». Доходит и до такого, что «наложенные после этого санкции ни в чьих интересах, жители ни одной страны не виноваты в гибели моего сына». Наконец, звучит весьма двусмысленное: «Тысячи родственников смотрят на пазл, который не складывается… Расскажите, как это было, помогите завершить пазл, помогите преодолеть наше горе».
Многоуважаемые судьи понимающе кивают, сочувственно вздыхают, мол, чего только не наговорит человек в состоянии стресса; он сосредоточен лишь на потере близких, куда ему до таких важных материй, как необходимое обвинение Москвы в военных преступлениях. Однако впереди еще немало подобных эмоциональных выступлений, которые могут бросить тень на тщательно выстроенную логику всего дела… Не пересолить бы.
Евгений Смирнов
газета “Новороссия” №368
