ДЕМАГОГИЧЕСКАЯ КОЛЛИЗИЯ

 

Год закончился, а дела у команды Зеленского по-прежнему скверны: рейтинг продолжает неумолимо падать, главный враг в лице Петра Порошенко трусливо улизнул за кордон, нападение России самым подлым образом отчего-то не происходит, а с Донбассом вообще глухой тупик. Нужно срочно что-то делать!

Покумекав, в офисе президента решили выбрать наименьшее из зол: коль скоро «сывочолого гетмана» не посадить, а россиян вторгнуться не заставить, то надо бы родить «перемогу» в вопросе мирного урегулирования на Юго-Востоке. За дело берется сам серый кардинал Зе-компании – руководитель офиса президента Андрей Ермак, которого весьма небезосновательно считают истинным хозяином на Банковой. Впрочем, все относительно, и быть вторым Ришелье в обществе шутов и любителей кокаина совершенно не означает блистать интеллектом.

Вот пан Ермак поначалу и не придумал ничего умнее, как просто взять и объявить, что последнее заседание Трехсторонней контактной группы оказалось «победным и прорывным»: все договорились решительно соблюдать прекращение огня. И ведь почти получилось. В офисе президента даже чуть не «спалили» главенствующую роль Ермака, во всеуслышание отдав ему все лавры в мирном урегулировании. Но вот незадача: сутки спустя представитель ЛНР в ТКГ Родион Мирошник, ошеломленный такой наглостью, иронично заявил: «Договоренности нет, но если очень хочется заявить, то почему не заявить?! Праздник Зе-офису нужен…».

 

Поняв, что хохма не удалась, пристыженный Ермак решил сменить тактику и перейти от откровенной лжи к полуправде в соответствии с заветами доктора Геббельса. Приняв смиренный вид, он говорит, что Зеленский готов к прямым переговорам с российским лидером во имя мира на Донбассе. Причем внезапно оказывается, что Банковая готова выполнять все условия Минских соглашений, включая ненавистную ей «формулу Штайнмайера» о выборах в Народных Республиках! Что это? Новогоднее чудо?

Увы, это вовсе не чудо, а лишь попытка волка рядиться в овечью шкуру, притом весьма неумелая. Рассуждая о готовности Киева предоставить жителям Донбасса возможность самостоятельно вершить свою судьбу, глава офиса президента вдруг лукаво говорит: «В документах есть спорные вопросы, есть некоторые положения, сформулированные так, что трактуются сторонами по-разному. Поэтому Украина предлагает… пути выхода из этой ситуации». К чему это он? Следите за руками.

«По «формуле Штайнмайера»… В этой формуле ключевой момент – что легитимность выборов подтверждается ОБСЕ. Есть так называемый Копенгагенский документ, устанавливающий принципы демократических выборов…». Все так, не правда ли? Все мы знаем, о чем «формула Штайнмайера», чем она должна подтверждаться, равно как и то, что именно сей документ и «трактуется сторонами по-разному». Что же хочет сказать пан Ермак, ссылаясь на Копенгагенский документ ОБСЕ? Вы ни за что не догадаетесь!

«…То есть выборы должны проходить полностью под контролем украинской власти, а правоохранители Украины должны гарантировать безопасность… И, конечно, граница на момент выборов уже должна контролироваться правительством государства, которое проводит выборы, а иначе как гарантировать безопасность? А это значит, что в этом случае выполнение пункта о границе, записанного в Минском протоколе, привело бы к тому, что ОБСЕ не смогла бы признать эти выборы легитимными… Таких коллизий еще очень много».

 

Вот так вот, как говорится, шах и мат вам, россияне, настаивающие на последовательном соблюдении Минска, и вам, украинские национал-патриоты, вопящим о том, что «формула Штайнмайера» дает свободу «сепарам». А вот накося – выкуси, Копенгагенский документ и офис президента гениально «разрулили» эту коллизию! Что ж, давайте посмотрим, как же этот документ из датской столицы устанавливает принципы демократических выборов, благо он есть в свободном доступе на великом и могучем.

Его настоящее название – «Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ», и датируется он 1990 годом. В пункте 5.1 дается трактовка подлинно демократических выборов:

«Свободные выборы, проводимые через разумные промежутки времени путем тайного голосования или равноценной процедуры свободного голосования в условиях, которые обеспечивают на практике свободное выражение мнения избирателями при выборе своих представителей».

 

Далее, в пункте 6:

«Воля народа, выражаемая свободно и честно в ходе периодических и подлинных выборов, является основой власти и законности любого правительства».

 

И как из этого извлечь аргумент в пользу того, что «выборы должны проходить полностью под контролем украинской власти, а правоохранители Украины должны гарантировать безопасность»?

 

Дело в том, что опытный демагог Ермак применяет излюбленную тактику себе подобных – смешение понятий. Так, в том же пункте 6 сказано: «Государства-участники (Копенгагенского договора. – Прим. авт.), соответственно, уважают право своих граждан принимать участие в управлении страной непосредственно или через представителей, избираемых ими свободно в ходе честного избирательного процесса. Они признают свою ответственность за защиту и охрану… свободно установленного путем волеизъявления народа демократического порядка от деятельности отдельных лиц, групп или организаций, которые используют или отказываются отвергнуть терроризм или насилие, направленные на свержение этого порядка…».

По-видимому, именно эта трактовка и стала предметом манипуляции руководителя офиса президента, ведь, согласно идеологическим догматам официального Киева, за волеизъявление граждан Народных Республик целиком и полностью отвечают постмайданные власти, ведь ЛДНР-то вовсе не государства, а «террористические организации». Соответственно, Народная милиция и республиканское руководство – те самые «группы, которые используют или отказываются отвергнуть терроризм или насилие».

 

Беда Ермака в том, что все – с точностью до наоборот: юридически именно власти ЛНР и ДНР отвечают за волеизъявление граждан с паспортами ЛНР и ДНР, а Народная милиция – за их защиту и охрану. В то же время именно ВСУ, не скрывающие намерения уничтожить ЛДНР, аккурат подпадают под определение организаций, использующих терроризм или насилие, направленные на свержение порядка. Наконец, ОБСЕ совершенно спокойно признает процессы, проходящие в Народных Республиках…

Поэтому нет никаких коллизий в том, что выполнение пункта о границе идет после пункта о выборах. Всем все предельно ясно и понятно, начиная от западных наблюдателей и заканчивая самыми отмороженными национал-патриотами. Коллизии лишь в головах у хитрых представителей Банковой, отчаянно пытающихся вылезти из той ловушки, в которую их загнал Порошенко. Впрочем, даже не коллизия, а лишь привычка жить по принципу «Закон – что дышло: куда повернешь, туда и вышло».

 

Евгений Смирнов, г. Днепропетровск
газета “Новороссия” №382

Читайте также: