АКСИОМА ЭСКОБАРА
В относительно узких кругах знатоков интернет-мемов известно такое понятие, как «аксиома Эскобара». Оно возникло благодаря абсурдному интервью с вусмерть пьяными музыкантами макеевской панк-рок-группы Bredor в далеких девяностых. Так, в ходе разговора с журналисткой один из музыкантов со звучным псевдонимом Эскобар на вопрос ребром «или – или» внезапно отвечает в совершенно неожиданном и весьма философском ключе, суть которого в переводе с русского матерного на русский литературный звучит примерно как «куда ни кинь – всюду клин».
Забавно, но в высшей математике, в теории множеств, также существует понятие «аксиома Эскобара» (на сей раз названное в честь одного питейного заведения), которое – вы таки будете смеяться! – означает абсолютно то же самое, что сказал Эскобар из Макеевки: необходимость выбирать из двух одинаково непривлекательных вариантов.
Полбеды, когда в плен «аксиомы Эскобара» попадает неадекватный музыкант во время нелепого интервью или математик, бьющийся над парадоксами теории множеств. Настоящая беда приходит, когда целое правительство попадает в подобную ситуацию…
В пятницу, 21 января, прозвучала сенсационная, но при этом ожидаемая новость: в российском парламенте решили рассмотреть предложение об обращении к Владимиру Путину о признании Луганской и Донецкой Народных Республик. Причем сообщил новость не какой-то анонимный источник или отдельно взятый депутат, а глава Госдумы РФ Вячеслав Володин с формулировкой «Мы видим игнорирование Минских соглашений президентом Зеленским». Разумеется, со стороны представителей официального Киева тут же последовала весьма болезненная реакция: полпред Банковой в Трехсторонней контактной группе Сергей Гармаш с трагическим пафосом заявил, что «это поставит крест на Минских соглашениях», робко предположив, что поэтому «партия Путина не заинтересована в признании ЛДНР». Что тут началось!
Удивительно, что возмущенная «патриотическая» общественность в пылу гнева даже не обратила внимания на то, что надежда Гармаша на то, что Кремль будет покорно «играть в одни ворота», с треском разбивается о заявление того же Кремля о причинах возможного признания Народных Республик. Впрочем, в условиях действия «аксиомы Эскобара» зачастую не до таких мелочей – нужно как можно быстрее выбирать меньшее из зол. И пошло-поехало: «Да пусть признают! Тогда проклятые Минские соглашения наконец-то отменят, и ужо-то повоюем!», «Да ни за что! Если признают – никогда нам не видать Донбасса, лучше уж позорные договоренности!», а порохоботы и вовсе злорадно начали припоминать зелебобикам их критику Порошенко за зраду в Минске…
Но то лишь диванные эксперты, доморощенные аналитики и кухонные патриоты, у которых от сложившейся «аксиомы Эскобара» разве что попортятся нервы. Иное дело – Банковая. Там действительно придется делать выбор из двух одинаково неприемлемых для постмайданного режима вариантов: либо во избежание признания ЛДНР по-настоящему начать выполнять Минские договоренности, что в итоге закончится появлением ненавистных «ватников» в Верховной раде и поставит крест на евроустремленной русофобии; либо ничего не делать и навсегда попрощаться с Донбассом, получив при этом обвинение в недоговороспособности. Кстати, то, что данные сценарии неприемлемы, – это еще мягко сказано. Они политически смертельны для любой власти, начиная от зеленых скоморохов Коломойского и заканчивая «азовскими» псами войны Авакова.
Если продвинутый Зеленский разбирается в интернет-мемах, ему бы в самый раз позавидовать музыкальному Эскобару из Макеевки, эффектно решившему аксиому имени самого себя. Увы, нельзя: цензура не позволяет, равно как и международное положение.
Евгений Смирнов
газета “Новороссия” №385