Еженедельник сообщества "Новороссия"

ИЗОБРЕТЕНИЕ МИФА О ГОЛОДОМОРЕ / Виктор Соколов

О голодоморе в ющенковский период не писал разве что ленивый. За то время наворочено столько «дров», что при их сжигании энергии хватило бы для всех украинских электростанций и не следовало бы завозить дорогущий антрацит из-за океана. Казалось бы, все уже переговорено, но это не так. Ложь о голоде 30-х годов преподносится со страниц украинских учебников школьникам и студентам, не перестают вещать о нем политики, политологи, институт «национального склероза». И не зря.

Следует знать, что родоначальником идеи голодомора стали США, инициатором – ярый русофоб, американский поляк З. Бжезинский. Голодоморный марш за океаном замысливался отнюдь не с целью исследования подлинных причин трагических событий 1932-1933 гг. на Украине, а как форма политических, идеологических спекуляций и вульгарных извращений для дальнейшего усиления разобщенности народа, ослабления позиций России. Голодомор прочно вошел в диапазон тем, используемых манипуляторами сознанием, а президент Пеця регулярно вещает своему народу о злодейке России, организовавшей голод для истребления украинской нации. И она, как преемница Советского Союза, должна, мол, за это ответить. Возобновились на эту тему горячие дебаты и на ток-шоу многих каналов российского ТВ.
 
Так что считаю недопустимым предавать забвению каждую оценку голода 1932-1933 гг. преступной киевской националистической кликой. Вся суровая борьба за историческую правду на Украине еще не началась, и умолчанием противодействию не поможешь. Документы и факты, приведенные в этой статье, весьма важны тем, что отражают цифры, которые официально признаны украинской стороной.
 
Заокеанский клич к созданию мифа о голодоморе и его «виновнике» – России был услышан и понят на Украине. За его формирование взялись Ющенко и его супруга, а также американский и украинский политолог Д. Мейс. Возглавляя комиссию конгресса США, Мейс записывал, обрабатывал и публиковал устные свидетельства и слухи о тех событиях. Тем не менее они становились официальными документами конгресса. Специалисты, исследуя эту информацию о голоде на Украине, обнаружили, что 80% свидетельств проходят с отметкой «Анонімна жінка», «Анонімне подружжя», «Анонімний чоловік» и т.д. Американская академическая общественность увидела в таком «научном» творчестве тенденциозность, и перед Мейсом закрылись двери академических институтов США. Обиженный «ученый» покинул Америку и уехал на Украину. Именно Мейсу приписывают авторство в изобретении термина «голодомор», поэтому в Киево-Могилянской академии этот фальсификатор был принят с почестями и считался ученым мужем. Такие нужны были для украинской пропагандистской машины.
 
Серьезные зарубежные ученые-советологи подвергли острой критике фальшивые конструкции «о голодоморе» продавшихся американским властям и местных украинских лжеисториков, в недалеком прошлом верно служивших Гитлеру, а теперь дяде Сэму. Профессор университета в Стэнфорде А. Даллин назвал эти исследования «бессмыслицей» и не нашел свидетельств того, что голод «был намеренно направлен против украинцев». А канадский журналист Д. Тоттл доказал, что авторы использовали фотографии голодных детей из хроники Первой мировой войны и голода 1921 г. Кстати, подобные выкрутасы использовались манипуляторами сознанием из СБУ, которые тенденциозно подбирали «подчищенные» архивные материалы. На Сумщине, родине Ющенко, не побрезговали даже живыми душами для увеличения численности умерших от голода в 30-е годы, включив в нее людей из списка избирателей недавно прошедших выборов. Кудесники, да и только! Статистические же данные по Украине таковы: в 1932 г. умерло 668 тыс. чел., в 1933 г. – 1309 тыс. чел. Если при этом исключить число умерших по естественным причинам, то жертвами голода стали примерно 640 тыс. человек.
 
Устраивая пляски на костях, каждый «специалист по голодомору» торопился утвердить свою версию численности жертв. Диапазон их вранья широк – 5,5 млн чел, 6-8 млн чел., 10 млн чел., 15 млн. человек. Уже даже озвучивалась цифра в 25 млн. Однако всех переплюнул Ющенко, без зазрения совести пустив в ход подтасовки, передергивания и просто ложь. Так, в интервью 2007 г., ссылаясь на перепись 1929 г. и 1979 г., он заявил, что украинцы – единственная нация, численность которой за этот период сократилась вдвое – с 81 млн до 42 млн человек. Получается, потери населения от голода только 1933 г. более 50 млн человек. Высшая планка лжи о жертвах голода взята! И самое парадоксальное – переписи населения в 1929 г. не было! Согласно же переписи 1926 г., население Украины составляло около 30 млн человек. Поэтому упоминание о 81 млн украинцев – либо злой умысел, либо бред воспаленного воображения. Примерно на таких огульных данных сформирована вся «доказательная база» голодомора, на основе которой готовились обвинительные документы СБУ и Радой. Стыд, позор и преступление! В то же время ни историков, ни политиков не волнует, что сегодня ежедневно с Украины в чужеземные страны уходят тысячи человек, что вымирание увеличивается. Пожалуй, недалек тот рубеж, когда население Украины сравниться с 30-ми голодными годами.
 
Трагедия народа Украины не была исключением. Известно, что голод, как следствие засухи и недорода хлебов в те годы, поразил многие регионы Советского Союза. Голодали люди на огромных территориях, охватывающих все зерновые регионы Союза: Дон, Кубань, Поволжье, Урал, Западная Сибирь и Казахстан. К явлению голода на Украине понятие «геноцид» неприменимо, ибо под геноцидом понимается «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам». Ни первое, ни второе, ни третье к голоду 1932-1933 гг. не подходит, т.к. умирали с голоду независимо от расы, национальности, вероисповедания или принадлежности к той или иной группе населения.
 
Рушится и утверждение, что на Украине смертность в тот период была намного большей. Выясняется, что она была примерно одинаковой во всех голодавших регионах. А согласно данным на основе анализа переписей населения 1926 и 1937 гг., наиболее пострадали от голода Саратовская область, Казахстан и АССР немцев в Поволжье. В этих регионах население сократилось на 23%, 15,8% и 14,4% соответственно. В УССР эта цифра составила 1,9%.
 
Особо следует обратить внимание, что в огромнейшем потоке материалов в ющенковский период по поводу голодомора не приведено ни одного документа, который хоть в малой степени отмечал бы положительную реакцию Центра на борьбу с голодом. В начале ХХI в. были рассекречены документы из различных источников периода 1932-1933 гг., но они по известным причинам также не были использованы. Однако факты из них и легли в основу этой публикации. И они, пожалуй, безо всяких комментариев убеждают, кто на самом деле был главным виновником возникшего голода. Ну а если, скажем, согласиться с надуманной укронацистами трактовкой трагических событий того времени – голодомором, то его устроили никак не Москва и русские, а руководство Украины сверху донизу вместе с населением. Да, именно так и было. И доказательную базу этого преступления нельзя опровергнуть.
 
Никто не утверждает, что голода на Украине не было. Он был, и были жертвы. Признание этой реальности с болью отзывается в сердце каждого честного человека. Однако спекулировать на народной трагедии могут только циничные люди, карьеристы и стяжатели, такие, как ставленник заокеанских патронов Ющенко. Он нисколько не думал о своих соотечественниках и все делал для разрастания смуты и ненависти между Украиной и Россией. Именно его преступная деятельность была направлена на разжигание национальной розни, переписывание истории ради корыстных националистических интересов, в т. ч. и ложная трактовка голода 30-х.
 
Поражают своей крайне необузданной оценочной характеристикой голода 1932-1933 гг. и официальные органы Украины. 22 мая 2009 г. СБУ возбудила уголовное дело «по факту совершения геноцида в Украине в 1932-1933 гг.». В постановлении о возбуждении уголовного дела и принятия его к исполнению СБУ дает свое зловеще оскорбительное понимание того трагического периода, а трактовки пронизаны бесконечной ненавистью и агрессивным злопыхательством. Вот некоторые выдержки. «Реализуя свои преступные намерения в период 1927-1933 гг. на территории компактного проживания этничных украинцев в бывшей УССР, против них большевистским руководством в мирное время применялась партийно-советская система управления с участием репрессивного аппарата СССР, которая создала условия для истребления голодом украинской нации», «Противоправные действия были направлены на убийство голодом украинцев как национальной группы», «Для проведения геноцида Сталин И. В. вместе с соратниками разработал план осуществления искусственного голода в УССР».
 
На самом деле никаких подобных планов в деятельности вождя, как и правительства, не существовало. Манипуляторы сознанием нагло притягивают к ним коллективизацию и индустриализацию, другие решения по укреплению дисциплины и порядка. Так они в одинаковой мере осуществлялись на всей территории Советского Союза. И засуха охватила не только Украину, но и большую его часть.
 
Удивляют своей откровенной ложью и цинизмом показания т.н. свидетелей той жуткой поры. В то время всем им было от 3 до 10 лет (точный возраст на тот момент намеренно не указывается). Но, несмотря на это, они уже знают не только Сталина, но и остальных членов Политбюро, которые специально морили голодом исключительно украинцев.
 
К примеру, свидетель О. Середик: «В 1932 г. мою семью раскулачили. Сталин, Молотов, Каганович, Постышев, Косиор и Чубар создали условия, из-за которых в 1932-1933 гг. в селе умерло 800 украинцев».
 
Свидетель А. Дзененко: «В нашем селе Бурты в течение 1932-1933 гг. от голода ежедневно умирало в среднем по пять и больше человек. Те годы в колхозах были урожайными, и было достаточно продуктов питания. Голод был организован советской властью специально, страной тогда руководил И. Сталин».
 
Нельзя оставить без простого арифметического анализа эти показания. Итак, расчеты показывают, что за 730 дней в одном селе Бурты было 3650 умерших. В других селах – до 800 и более. Это что же за деревни-гиганты, да еще в то время, были на Украине? Неужели эсбэушники, готовя справку, не могли хотя бы прикинуть – какая гигантская может получиться общая цифра? А зачем? Для них важней было ошарашить людей масштабом потерь, возникших от устроенного советским правительством голодомора. Причем умирали только украинцы, это подчеркивается почти всеми «свидетелями».
 
Свидетель М. Потапова: «Урожай 1932 г. был высоким, но его весь вывезли. Мы с отцом ходили пешком в с. Уразовое Белгородской области России, где просили милостыню. В России такого голода не было. Там люди вообще не голодовали, ели белый хлеб с маслом. В моем родном селе во время голодомора умерло до половины людей – только украинцы». Ах уж эти злодеи москали: сами едят белый хлеб с маслом, а ненавистных украинцев губят голодом.
 
Чтобы понять, что же произошло в 1932-1933 гг., нужно вернуться на несколько десятилетий назад, т.к. именно там кроются причины всех последующих событий. Большую часть населения Российской империи составляли малоземельные крестьяне. Химических удобрений в то время не было, тракторов и автомобилей тоже. Попыткой исправить ситуацию были реформы Столыпина, однако они не оправдали надежд. Прирост сельсхозпродукции снизился в среднем на 1,4% в год. Это гораздо ниже прироста населения. Для сравнения: в то время производство зерна на Западе было в 2 раза, а в США – в 4 раза выше, чем в России. Это значит, что Россия шла к голоду. Поэтому представлять голод в 1932-1933 гг. как «голодомор», «этноцид», «геноцид» – не только ложь, противоречащая исторической правде, но и гнусная спекуляция на великой трагедии.
 
В послереволюционный и после гражданской войны период в стране наступила страшная разруха. В конце 20-х годов она стала перед лицом серьезнейшего кризиса. Крестьяне, получившие землю бывших панских поместий, оказались не в состоянии обеспечить страну продовольствием, т.к. не имели для обработки своих полей техники и рабочего скота. В целом, по СССР в то время 10% посевных площадей вспахивалось сохой, сев на 75% был ручным, уборка хлебов на 44% проводилась серпом и косой, обмолот на 40% – цепом.
 
Это прекрасно понимал И. Сталин и верно констатировал: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, и либо мы пробежим это расстояние за 10 лет, либо нас сомнут». Сидеть на сохе и граблях значило и дальше топтаться на месте – на лошадях и волах далеко не ускачешь. И правительство начало преобразования титанических масштабов. Одним из них стала коллективизация. В исторической практике – явление новое и необычайно сложное, требующее коренной перестройки не только образа жизни, но и мышления миллионов крестьян. В 20-30-е годы на Украине, как и во всей стране, происходила коренная ломка жизненного уклада крестьянства, составлявшего основную часть населения. Что же касается «сталинского плана по уничтожению украинской нации», то это плод фантазии обезумевших укропатриотов, которые ради политической конъюнктуры уже десятилетия вбивают в подсознание не одного поколения украинцев ужас перед голодом и ненависть к России и русским как его причине.
 
Цель коллективизации заключалась в механизации сельского хозяйства, что позволяло, во-первых, многократно увеличить производительность труда и, во-вторых, высвободить миллионы рабочих рук для ускоренного строительства промышленности. Крестьянин, владея небольшим наделом, не мог купить трактор или комбайн. Кулаки, массово появившиеся после обретения крестьянской земли, теоретически могли создать спрос на сельхозтехнику, но им, в условиях малоземелья и бедности основной крестьянской массы, намного выгоднее было нанять батраков, которые вспашут поле, нежели купить трактор. Да и кто его будет обслуживать на деревне?
 
Реальный спрос на сельхозтехнику могли создать только колхозы, и только поэтому они были созданы. Но разве историки говорят об этом? Нет, они рассказывают страшилки о том, что колхозы потребовались тирану Сталину для того, чтобы сломать хребет украинскому крестьянству, превратить свободных земледельцев в крепостных, выжать все соки из деревни и т. д. Да и вообще, коллективизацию генсек придумал специально для «уничтожения украинской нации»! И в колоссальных масштабах применял политические репрессии.
 
Но почему их называют незаконными? Чтобы понять, что значит «незаконные политические репрессии», попробуйте в Киеве выйти на улицу с плакатом «Долой украинскую хунту!». Сколько минут вы сможете воспользоваться своим конституционным правом на выражение мнения, свободу мысли и слова? Вас укронацики сначала отдубасят дубинками, а потом суд впаяет 15 лет колонии. И все это согласно новым законам хунты. Поэтому и в 30-е годы за лозунг «Долой советскую власть» можно было получить срок вполне законно. Не нравятся такие суровые законы? Так это другой вопрос.
 
Два успешных года хлебозаготовок привели власть к мнению о том, что основные проблемы в сельском хозяйстве будут решены в ближайшее время. Но в 1932 г. отлаженный, казалось бы, механизм дал сбой. Причин было несколько: год оказался засушливым, что отрицательно сказалось на урожайности; крестьяне просто саботировали работу в колхозах, из-за чего сборы зерна еще больше падали; после изъятий прошлого года в колхозах не осталось зерна для весеннего сева и полноценного питания колхозников; из-за нехватки тягловой силы и крестьянского саботажа незасеянными оказались 25% полей. Засеяны поля были меньшим количеством зерна, чем было предусмотрено нормой. В общем, посевная кампания 1932 г. была провалена. И даже выращенное зерно полностью собрать не удалось. Колхозы опаздывали с уборкой. По данным годовых отчетов, потери зерна при уборке достигали 30% урожая. В итоге общий сбор зерна оказался вдвое ниже запланированного.
 
Чтобы удержаться на постах, председатели колхозов шли на приписки. То есть государственные органы рассчитывали планы заготовки хлеба исходя из неверных, завышенных данных с мест. Руководители республик обманывали Москву, скрывая истинное положение дел. Например, 26 апреля 1932 г. первый секретарь КП(б)У Косиор писал Сталину: «У нас есть отдельные случаи и даже села голодающие, однако это только результат местного головотяпства, перегибов, особенно в отношении колхозов. Всякие разговоры о «голоде» на Украине нужно категорически отбросить. Та серьезная помощь, которая Украине была оказана, дает нам возможность все такие очаги ликвидировать». То есть генсек, получая сигналы о начале голода, делает запрос украинским товарищам, на что руководитель республики отвечает: «Все хорошо, справимся собственными силами».
 
Правда, спустя некоторое время, припертый к стенке трагической обстановкой, он вынужден был признать: «…области продолжали работать по-старому. И потому-то на протяжении всего двухлетнего периода, как мы ни пытались вытащить сельское хозяйство из прорыва, нам этого сделать не удалось. Причиной прорыва были отнюдь не объективные условия, а прежде всего и главным образом – плохое качество нашей работы на местах, качество нашего местного руководства» («прорывом» украинский руководитель называл голод).
 
Как это ни удивительно, но в начале 30-х годов высшая власть зачастую не имела достоверной информации с мест, не существовало независимых от местной власти институтов сбора и анализа информации. Проще говоря, в Москве просто не знали, что творится в регионах.
 
Применение местными властями методов голого администрирования, политическая близорукость, непонимание и извращение директив Центра нашли свое отражение на разных участках и в разных формах. Ряд работников хозяйственных и госорганизаций позволили себе не расплачиваться с колхозами, колхозниками и единоличниками за купленную у них продукцию, за откорм скота, за проделанную работу. А задолжали они немалую сумму.
 
К «плохому качеству работы» следует отнести и реорганизацию административного деления Украины, осуществленную по инициативе руководителей республики. Известно, что любой переезд равносилен пожару. Переброска огромного бюрократического аппарата в многомиллионной Украине не только требовала колоссальных средств из бюджета, но и времени. Она пришлась как раз на 1932-1933 гг. И это «новшество» внедрялось отнюдь не по приказу сверху. В 1932 г. 41 округ поделили на 492 района, которые подчинили непосредственно руководству республики, затем, в самый голод, в 1933 г., районы собрали в 8 областей. А ведь Сталин предупреждал о несвоевременности этой затеи.
 
Но и этого украинским «вождям» показалось мало: в 1933 г. начали перенос столицы из Харькова в Киев, будто других важных дел в республике не было. Перенос столицы, как и реорганизация административного деления в условиях голода, кроме как к его усугублению, ни к чему не привели. Чиновников развелось, как тараканов на грязной кухне. И их всех надо было кормить. И питались они, как вы понимаете, не сбором колосков. Замена и устройство на новом месте неизбежно отодвигали начало работы. Конечно, чиновники думали не о преодолении голода, а о собственном обустройстве и благополучии. В чехарде преобразований установить действенный контроль за потоками зерна и продовольствия, а также организовать их должный учет невозможно. И это стало, пожалуй, главной причиной возникшего необузданного воровства сверху донизу. Секретарь ЦК КП(б)У М. Хатаевич отмечал, что в украинских селах воровало 85-90% крестьянского населения.
 
Масштабное воровство
В тотальное воровство погрязла вся Украина. Ее растаскивали бедняки и кулаки, чиновники всех рангов. И, кстати, рынками сбыта ворованного продовольствия и зерна были не только и не столько украинские базары и ж/д станции (хлеб тогда оставался бы в республике), а соседние с Украиной страны – Болгария, Румыния и Турция. Выход к Черному морю весьма благоприятствовал хищениям. Вывоз зерна и продовольствия осуществлялся морем на судах различного водоизмещения из многих пунктов, по всему побережью. С ворованным зерном в соседние страны мотались фелюги и шаланды, ялики и баркасы…
 
Все они выполняли главную роль в вывозе зерна и продовольствия за границу Украины. Курочка по зернышку… Только счет зернышкам, как и суденышкам, шел на многие тысячи тонн и единиц. Но, главное, на жизни сотен тысяч умирающих от голода людей. Подводы и автомашины с зерном не сами к берегу приезжали, а ими управляли люди. И вряд ли это было без ведома руководителей разных рангов.
 
Интересно получалось, государство для питания народа обеспечивало ввоз хлеба и продовольствия из Персии, Австралии, Канады, других стран, а также из центра России за счет тех районов, которые пострадали от засухи, а проворные дельцы разных пошивов «экспортировали» все это добро из Украины в Турцию, Румынию, Болгарию, образовывая фонды для отмывания преступных доходов и морили людей голодом. Но сегодня послушать – Россия и русские виноваты. Следует обратить внимание, что по выводам исследований тех лет ни Сталин, ни Россия в ряду организаторов голода на Украине 1932-1933 гг. в сознании народа не присутствовали.
 
Масштабным было и «мелкое воровство»
Селяне Богодуховского района в составе группы до 200 человек, вооруженные холодным оружием и обрезами, обчистили зерновые склады. На винзавод в Миргородском районе напала банда до 600 человек, которая «увела» 100 тонн кукурузы. С Наумовского завода на Сумщине – 200 пудов, с Мамаевского завода в Прилуках – 1000 кг. Такие мелкие случаи можно перечислять сотнями и тысячами.
 
Но были и гораздо крупнее. Неподалеку от Днепровского лимана в Херсоне «испортились» не килограммы зерна, а аж 20000 тонн. Разбазарены, расхищены сотни тонн хлеба на Одесчине. В одном из совхозов списали в отходы одной только пшеницы 3486 центнеров и ячменя 1750 центнеров. Всего списано по актам 523 тонны. Руководство кондитерской фабрики в Киеве допустило массовое разграбление готовой продукции: в 1932 г. – 414 тыс. пудов кондитерских изделий, в 1933 г. – 2300 пудов. Все это «потянуло» на 30 млн рублей. Наряду с этим разбазарено сырья: 50 тыс. кг сахара, 35 тыс. кг масла и жиров, 74 тыс. кг муки…
 
Коррупция и злоупотребления
Иногда районы обкладывали хозяйства поборами. Причем, для покрытия своих «делишек» коррумпировали все больший круг работников. В Глухове, например, кампания по мобилизации средств проводилась исключительно мерами административного нажима и репрессиями. На этой почве расцвело своеволие, незаконные конфискации, разбазаривание, хищения, взятки… И участвовали в этом местные руководители: председатель исполкома Гречко, председатель горсовета Ланге, начальник райотдела ГПУ Наклонов, прокурор Кузьминский и др. За короткий срок было разбазарено и расхищено имущества на 50 тыс. рублей. Нарушалась законность, процветали злоупотребления, издевательское отношение к крестьянам-единоличникам, колхозникам при проведении хлебозаготовительной кампании, подготовке к весеннему севу. И все это было характерно для руководства большинства районов. Как видим, не члены московского ЦК приезжали на Украину и устраивали хаос, а именно руководители всех рангов были главными организаторами всевозможных хищений.
 
Но, пожалуй, самый яркий факт казнокрадства установили не кто иные, а те, кто по долгу своей службы должен был это воровство пресекать. Комиссией советского контроля УССР установлено, что Народный комиссариат юстиции и прокуратура УССР в лице их ответственных работников незаконно израсходовали, разбазарили и использовали на самоснабжение в 1933 г. – 1202 тыс. рублей (1202 тыс. рублей – это в 4 раза больше денег, перечисленных Белорусской ССР в общесоюзный бюджет в 1933 г. Братская Украина в тот год не переводила денег в бюджет страны). Вот уж воистину кому – война, а кому – мать родна. Республика голодает, а под руководством блюстителей закона идет воровство в особо крупных размерах. Словом, все творилось именно с ведома правительства и партийного руководства республики. На Украине голод, а тут – и продукты, и курорты, и театры, и безвозвратные авансы и займы. Систематически также изымались и бесконтрольно расходовались средства Управления исправительно-трудовых учреждений.
 
Удивляет и реакция верхов на все эти злоупотребления. Коротко говоря, все отделались легким испугом: кому на вид поставили, кому выговор объявили. Своя рука – владыка. Наркомюст все же! Кого-то за килограммы зерна на нары упекали, а сами за проступки куда более значительные оставались безнаказанными. Это тоже вина русских, которые сами голодали, но волей Сталина помогали своим украинским соотечественникам выжить в то трудное для всего СССР время? России, которая на деле свято и буквально выполняла вековой русский народный завет «сам погибай, а товарища выручай»?
 
Экономические диверсии
Объективный фактор – засуха – был дополнен и усилен субъективными факторами – экономические диверсии кулачества. В период ющенковской ярой пропаганды голодомора, который, дескать, устроила Москва для «уничтожения украинской нации», политики, СМИ, политологи, историки подняли мощный вихрь обвинений, в основе которых лежали откровенная ложь и фальсификации. Для ангажированных «исследователей» правда была не нужна, ибо она сможет очернить прошлое.
 
За жертву «сталинских репрессий» взяли, прежде всего, кулаков. К 1930 г. в СССР насчитывалось до 7% кулаков, которые контролировали около 20% рынка зерна, в целом – 56% сельхозпродукции. Рядом с кулаком находилось 27 млн безлошадных крестьян, из них 2,7 млн (27%) крестьян оказались вообще без земли. И, чтобы жить, вынуждены были работать на кулака, для которого и национализированная земля не стала препятствием для расширения своего хозяйства.
 
Да, кулаки – это энергичные, деловые и работоспособные люди. Они и по уровню образования были выше основной массы крестьян. Однако, прислужники властей, дабы убедить население в жесткости «сталинского режима», который «беспричинно уничтожал кулаков», полностью закрыли глаза на то, что кулак – эксплуататор. В социальной психологии кулака многие исследователи выделяют властность, жестокость, эгоизм и корыстность. Такой, в общем-то, образ кулака сохранился и в народной памяти.
 
Кулаки в период 1932-1933 гг. особенно проявляли характер. Они прятали хлеб, а часто и гноили, ждали момента, когда его можно было бы продать по бесконтрольным ценам. Своим примером они заражали других, зажиточных крестьян и середняков. Следуя примеру и призывам кулаков, сопровождаемым террором, многие крестьяне отказывались сдавать хлеб государству. Так, крестьянин П. (Харьковская обл.), не сдав ни одного килограмма, спрятал хлеб в ямы. Там его было около 2 тонн. В той же области крестьянин Влас, имея 4,45 га площади, не сдал также ни одного килограмма. Он бросил детей, которые нищенствовали. В то же время в его хозяйстве было припрятано 19 центнеров зерна. В Донецкой области кулак Трохим умер от голода, но вскоре у него нашли яму с зерном кукурузы, большая часть которой погибла. У единоличника Стрельцова, заявлявшего, что он голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы. У колхозницы Юрченковой нашли 8 пудов ржи…
 
О характере диверсионных методов кулака на селе рассказала М. Казак с Тернопольщины: «Помню, самые бедные люди объединились, посевного материала было мало. Кулаки же… спрятали зерно, не хотели помочь бедному крестьянину выбраться из нищеты. Наша сваха, например, 3 бочки зерна закопала в землю, а соседская семья, жившая в доме напротив, от голода вся вымерла… Враги коллективного хозяйства отравляли колодцы, из которых поили коней… В снопы втыкали железные зубья борон. Вот молотилка и испорчена… А пока починят ее, проходили месяцы. Урожай же оставался зимовать необмолоченным».
 
Чтобы сорвать преобразования на селе, кулаки прибегали и к массовому уничтожению скота. В 1928-1933 гг. поголовье лошадей в СССР сократилось с 30 до 15 млн, а крупного рогатого скота – с 70 до 38 млн., в т.ч. коров – с 31 до 20 млн., овец и коз – со 147 до 50 млн, свиней – с 20 до 12 млн. Кулачество применяло также методы физического и психического террора. На Украине было совершено около 1000 таких актов.
 
«О трех колосках»
7 августа 1932 г. вышло Постановление «Об охране имущества…», согласно которому воров ждали тюремные сроки 5 и 10 лет, а в случае особо крупных хищений – расстрел. Прояви тогда гуманность к тем, кто обворовывал свой народ на сотни тысяч тонн, жертв голода могло быть больше в разы. То время и диктовало суровые меры. Принятый закон в народе прозвали «О трех колосках». Когда подробно знакомишься с документами тех лет, трудно согласиться с мнением, что руководство в Центре было таким уж супостатом.
 
Для простого народа, поставленного местными вождями в безвыходное положение, вопреки устоявшемуся мнению, наказание было весьма условным – оно исключало даже заключение под стражу.
Вот некоторые главы из УК:
а) совершенное без применения каких-либо технических средств, в 1-й раз и без сговора с другими лицами, – лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до 3 месяцев, совершенное при тех же условиях, но вследствие нужды и безработицы, в целях удовлетворения минимальных потребностей своих или своей семьи, – исправительно-трудовые работы на срок до 3 месяцев;
б) совершенное повторно или в отношении имущества, заведомо являющегося необходимым для существования потерпевшего, – лишение свободы на срок до 6 месяцев;
д) совершенное из государственных и общественных складов и хранилищ лицом, имевшим особый доступ в таковые или охранявшим их, путем применения технических средств или неоднократно или по сговору с другими лицами, а равно всякая кража из тех же складов и хранилищ, при особо крупных размерах похищенного – лишение свободы на срок до 5 лет.
 
Вот некоторые пункты из Уголовного кодекса тех лет:
а) совершенное без применения каких-либо технических средств, в 1-й раз и без сговора с другими лицами, – лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до 3 месяцев, совершенное при тех же условиях, но вследствие нужды и безработицы, в целях удовлетворения минимальных потребностей своих или своей семьи, – исправительно-трудовые работы на срок до 3 месяцев;
б) совершенное повторно или в отношении имущества, заведомо являющегося необходимым для существования потерпевшего, – лишение свободы на срок до 6 месяцев;
д) совершенное из государственных и общественных складов и хранилищ лицом, имевшим особый доступ в таковые или охранявшим их, путем применения технических средств или неоднократно или по сговору с другими лицами, а равно всякая кража из тех же складов и хранилищ, при особо крупных размерах похищенного – лишение свободы на срок до 5 лет.
 
Весьма распространенными видами наказаний в тот период были исправительно-трудовые работы без содержания под стражей, чаще называемые принудительными работами, а также условное осуждение. Всего в СССР по этому закону с 1932 по 1939 гг. было осуждено 183 тыс. человек. Однако часто закон становился средством сведения счетов и применялся необоснованно. Из-за этого властям в 1936 г. пришлось организовать пересмотр большей части приговоров. Было проверено 115 тыс. дел и более чем в 91 тыс. случаев применение закона признано неправильным. На основании этого было освобождено 37425 человек, еще находившихся в заключении. Через 3 года после принятия закона было принято решение «о снятии судимости с колхозников».
 
В 1932-1933 гг. защитные меры от эпидемии преступности были вынужденной необходимостью общества для его же сохранения.
 
Саботаж крестьян и «вельможи»
 
Большевики воспринимали крестьянский саботаж 1932 г. как враждебные действия против партии и страны. Ведь, отказываясь сеять или не заботясь о поле и скоте, колхозники обрекали на голод народ и армию. Поэтому плохая работа колхозников рассматривалась как контрреволюционная деятельность и неблагодарность за огромные государственные инвестиции в сельское хозяйство, сделанные за предыдущие годы.
 
Неудивительно, что, столкнувшись с саботажем крестьян, большевики начинали действовать жестко. Партия не намерена была терпеть саботаж, терроризм и разгул криминала. По большому счету, 1932 год был кульминацией скрытой, но реальной борьбы крестьянства и партии, в которой оружием ВКП(б) было прямое насилие, а колхозников – саботаж и вредительство. При этом наблюдался парадокс: коммунисты, загоняя людей в колхозы, действовали на благо всей страны, а крестьяне, забивая скот и саботируя посевную, чтобы заставить власть отказаться от коллективизации, тем самым обрекали и себя на голод.
 
При планируемой Сталиным коллективизации 2-4% в год партийцы развязывали настоящие войны милиции и органов ГПУ с кулаками для увеличения процента коллективизации. В некоторых областях он достигал 70-80% – надо было выслужиться перед Центром одним из первых. Среди нарушителей партийных установок были и ветераны партии, о которых Сталин говорил на ХVII съезде в 1934 г.: «Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партии и правительства и которые разрушают, таким образом, основы партийной и государственной дисциплины. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати».
 
Архив Центральной контрольной комиссии ВКП(б) и Народного комиссариата Рабоче-крестьянской инспекции полон свидетельств страшных бесчинств и издевательств местных властей над простыми людьми. Именно местные власти доводили политику Центра до абсурда и тем самым озлобляли народ.
 
Осознав масштабы происходящего в сельскохозяйственных районах, Сталин начал действовать быстро и решительно. Над деятельностью местных органов власти был установлен контроль. Было запрещено проводить несанкционированные заготовки продовольствия, т.е. теперь никто не мог по своему произволу отобрать у колхозников продовольствие сверх установленного государством размера. Кроме того, колхозам было запрещено выдвигать встречные планы, а обязательная поставка зерна государству ограничивалась третью валового сбора урожая. Все оставшееся после обязательной сдачи государству зерно поступало в полное распоряжение колхозников.
 
Обязательно к прочтению. Факты и документы
 
Решением продовольственной проблемы, сложившейся на Украине, занималось и правительство СССР. В республику было направлено 22,9 млн пудов семенного зерна, 6,3 млн пудов фуражного и 4,7 млн пудов продовольственного зерна в качестве займа, а также 400 тыс. пудов продовольственной помощи. Немаловажно подчеркнуть, что в 1932-1933 гг. средства, которые должны были перечисляться Украиной в общесоюзный бюджет, не перечислялись, в то время как дотация республике составила более 20 млн рублей.
 
В 1932-1933 гг. сельскому хозяйству было поставлено 100 тыс. тракторов, 50 тыс. молотилок, 25 тыс. двигателей и локомобилей, 10 тыс. комбайнов, 8 тыс. грузовиков и другой техники. МТС производили в колхозах вспашку почвы, посев семян, уборку урожая, заготавливали корма для животноводства. Уже в 1932-1933 гг. на Украине работало более 1000 МТС.
 
Были приняты меры и по подготовке сельских механизаторов. За короткое время на Украине было обучено: 3500 комбайнеров, 35000 штурвальных, 6140 машинистов на молотилках, 19000 работников на сноповязалках.
 
На переговорах в Америке был заключен договор о 200-миллионном кредите на поставку оборудования для Харьковского, Челябинского и Сталинградского тракторных заводов. Самые современные по тем временам фабрики и заводы были закуплены также в Германии, Англии, Италии и других странах. Только в первой пятилетке (1928-1933 гг.) были сданы в эксплуатацию Харьковский тракторный завод, Запорожсталь, Днепровская ГЭС, Харьковская ГРЭС, Азовсталь, Криворожсталь, Запорожский завод комбайнов, Днепровский алюминиевый завод, Николаевский и Херсонский элеваторы, Киевская трикотажная фабрика и др.
 
С наступлением голода экспорт зерна стал резко сокращаться. Так, при установленной для СССР норме экспорта 1,5 млн тонн в 1932 г. была вывезена лишь треть. Например, если в 1931 г. в Египет и другие страны Советский Союз поставил всего 714 тонн муки, то в 1932 г. и позднее на протяжении 3 лет такие поставки не осуществлялись совершенно.
 
В то же время руководством страны был значительно увеличен импорт зерна. С Австралией и Канадой были заключены новые сделки на закупку пшеницы и ржи. Только в 1932 г. было ввезено 138,3 тыс. тонн хлеба и 70 тыс. тонн риса. Из поля зрения правительства не уходило и развитие животноводства. В 1932 г. только в Турции было закуплено 147,2 тыс. голов крупного рогатого скота и 1,1 млн мелкого, а также 9,3 тыс. тонн мяса. В больших объемах завозились и другие продовольственные товары.
 
Если допустить мысль о стремлении Кремля намеренно организовать голод на Украине, то невольно возникает вопрос: зачем одновременно поставлять туда миллионы пудов зерна и прочего продовольствия? А мифотворцы голодомора эти факты не брали во внимание, поскольку правда не вписывалась в достижение поставленной цели изменить сознание масс.
 
Не вписывается в миф
 
Доказательства борьбы с голодом представляют решения ЦК ВКП(б), направленные на устранение его последствий на Украине. Для убедительности просто необходимо придать гласности хотя бы часть, выдержки из этих документов, тем более что в «горячий» ющенковский «голодоморный» период по понятным причинам о них намеренно умалчивалось. Чтобы понять, иметь объективное представление о происходящем в те годы, достаточно беглого взгляда на многочисленные правительственные постановления, решения, телеграммы того времени.
 
24 декабря 1931 г.
Обеспечить отгрузку промтоваров для сел Украины на 36 млн руб.: хлопчатобумажных тканей на 3 млн руб., обуви – на 3,5 млн руб., папирос – на 3 млн руб., махорки – на 500 тыс. руб., мыла хозяйственного – на 1 млн руб. Увеличить снабжение села за счет города на 14 млн руб.
 
19 марта 1932 г.
Ввиду исключения отпустить УССР беспроцентную семссуду: ячменя на 1 млн 350 тыс. пудов сверх ранее отпущенных 100 тыс. пудов.
 
23 марта 1932 г.
Выдать Украине из Госфонда 10 тыс. тонн овса, разбронировать из резервного фонда 100 тыс. пудов ячменя и отдать Украине в качестве беспроцентной ссуды.
 
5 апреля 1932 г.
Разрешить Украине в виде исключения выдать колхозам пшеницу и ячмень из госсортфонда в количестве 200 тыс. центнеров в порядке ссуды.
 
19 апреля 1932 г.
В виде исключения отпустить Украине дополнительно беспроцентную семссуду 6 тыс. тонн гречихи и для оказания продпомощи колхозникам – просо 3 тыс. тонн.
 
23 апреля 1932 г.
В виде крайней меры – разбронировать для нужд снабжения Украины 25 тыс. тонн хлеба, 30 тыс. тонн пшеницы.
 
29 апреля 1932 г.
Возвращаемую из портов кукурузу и пшеницу обратить на снабжение Украины, а также завезти на Украину из Центрально-Черноземной области 4 млн пудов зерна, сократив завоз в восточные районы. Прекратить вывоз хлеба из Украины в Закавказье. Предложить Наркомвнешторгу использовать для снабжения Украины 35 тыс. тонн пшеницы, находящейся в украинских портах.
 
5 июня 1932 г.
Увеличить план завоза хлеба на Украину на 1,6 млн пудов за счет вывоза из Средней Азии.
 
8 июня 1932 г.
Выделить дополнительно в порядке семссуды Киевской области 1 тыс. тонн гречихи из ресурсов Центрально-Черноземной области.
 
16 июня1932 г.
Отпустить Украине 2 тыс. тонн овса на продовольственные нужды из неиспользованной ссуды, 100 тыс. пудов кукурузы, 70 тыс. пудов хлеба для свекловичных совхозов, 230 тыс. пудов хлеба для колхозов свекловичных районов УССР.
 
29 июня 1932 г.
Для обеспечения плана текущего снабжения по Украине разбронировать 15 тыс. тонн ржи и ржаной муки из госфондов.
 
1 июля 1932 г.
Признать возможным использование некоторых частей Красной Армии вместе с обслуживающим персоналом для уборочной кампании на Украине.
 
9 июля1932 г.
Выдать Украине специально для прополочных работ 400 тыс. пудов хлеба.
 
18 февраля1933 г.
Определить размер семссуды совхозам и колхозам Украины в 20 млн 300 тыс. пудов, произведя отпуск этой семссуды следующими культурами, тыс. пудов: пшеницы – 5250, ячменя – 7625, бобовых – 700, кукурузы – 500, вики – 90, проса и гречихи – 35, овса – 6 млн пудов. Утвердить следующее распределение продссуды для колхозов по отдельным областям Украины: Днепропетровская обл. – 1 млн пудов, Одесская обл. – 800 тыс. пудов, Харьковская обл. – 300 тыс. пудов. Резерв – 200 тыс. пудов. Отгрузку начать немедля.
 
10 марта 1933 г.
Завезти в Днепропетровскую и Одесскую области 3 млн пудов ржи в качестве особого госфонда. Отгрузку произвести 1500 тыс. пудов из Башкирии и 1500 тыс. пудов из Средней Волги. Обязать отгрузку произвести в ударном порядке, закончив к 25 марта. Каждые 5 дней телеграфировать ЦК и СНК о ходе этой отгрузки. Отпустить Днепропетровской области для фуражной и продовольственной помощи колхозам 200 тыс. пудов магары.
 
Пока помогали колхозам и совхозам, к апрелю дело дошло и до единоличников, которым, согласно легенде о «голодоморе», вообще не помогали.
 
1 апреля 1933 г.
Отпустить для оказания продовольственной помощи единоличникам Киевской области 150 тыс. пудов ржи, Харьковской области 150 тыс. пудов ржи.
 
16 апреля 1933 г.
Отпустить на семена Украине дополнительно к ранее отпущенной семссуде 1175470 пудов, в т.ч.: гречихи – 378200, проса – 544730, кукурузы – 252540. Из них для колхозов – 706380 пудов, для совхозов – 82350, для единоличников – 386740. Отпуск семян для колхозов и единоличников Украины распределить по отдельным областям: Винницкой обл. – 94550 пудов, Киевской обл. – 170800, Черниговской обл. – 237900, Харьковской обл. – 201910, Днепропетровской обл. – 71370, Одесской обл. – 61000, Донецкой обл. – 215940.
 
26 апреля 1933 г.
Отпустить для колхозов и трудящихся единоличников Украины на обработку свеклы 850 тыс. пудов ржи, из них 120 тыс. пудов для обработки совхозной свеклы (распределить по областям).  Отпустить Украине дополнительно к ранее оказанной продпомощи ржи для Одесской обл. – 100 тыс. пудов, Донецкой обл. – 100 тыс., Винницкой обл. – 150 тыс. Отпустить Украине дополнительно к ранее оказанной фуражной помощи 1 млн 800 тыс. пудов овса.
 
14 мая 1933 г.
Отпустить Украине для фуражной помощи колхозам 1 млн 700 тыс. пуд. Сена.
 
17 мая1933 г.
Удовлетворить ходатайство руководителей Харьковской обл. о выделении 50 тыс. пудов зерна в качестве продссуды.
 
23 мая 1933 г.
Увеличить свободную реализацию печеного хлеба с 25 мая по Харькову на 75 тонн в день, по Киеву – на 15 тонн. В соответствии с этим уменьшить план Ленинграда на 171 тыс. пудов зерна с передачей 143 тыс. пудов Харькову и 28 тыс. – Киеву.
 
23 мая 1933 г.
Выделить из производства июня, июля и 1-й половины августа Украине 5500 тракторов.
 
25 мая 1933 г.
Дополнительно выделить Украине семенной ссуды, в т.ч.: Одесской обл. – 500 тонн кукурузы и 700 тонн проса, Днепропетровской обл. – 300 тонн кукурузы и 400 тонн проса, Харьковской обл. – 200 тонн кукурузы и 700 тонн проса, Винницкой обл. – 500 тонн кукурузы и 200 тонн проса, Черниговской обл. – 1700 тонн бобовых.
 
И так далее, и так далее…
 
Объем лишь одних зерновых культур, поставленных из Центра за счет охваченных голодом областей и краев СССР на Украину с 14 марта 1932 г. по 4 июля 1933 г. (данные по далеко не всем особым архивным папкам и протоколам заседаний политбюро) составляет более 4300 млн пудов зерна.
 
Приведенные факты из архивных документов ну никак не могут даже дать намек, что Сталин устроил голод специально для «уничтожения украинской нации». Тем более известно его твердое заявление: «Главное же – поставить себе целью превратить Украину в кратчайший срок в настоящую крепость СССР, в действительно образцовую республику. Денег на это не жалеть».
 
Некоторые говорят, что в 1941 г. многие украинцы дезертировали или переходили на сторону немцев из-за голода. Однако это не совсем верно. По большому счету, основная масса крестьян не предъявляла власти претензий за события 1932-1933 гг., т.к. осознавала, что значительная часть ответственности лежит и на них самих. Ведь из-за нежелания работать в колхозах, саботажа, стремления схитрить и случился недород, поскольку они не выполнили полноценно свои обязанности в 1932 г.
 
Действия же власти дали результат: в 1933 г. было собрано на 85% больше зерна, чем в предыдущем году. При этом урожайность на Украине выросла с 5 ц/га в 1932 г. до 8,1 ц/га, а показатель выработки на одного работника колхоза в 1933 г. вырос на 78,8%. После успешного завершения уборочной кампании голод завершился. С 1 января 1935 г. в городах были отменены карточки на хлеб.
 
Никто не отрицает, что на счету деятельности Сталина немало и злодеяний, но и государством, и народом им дана соответствующая оценка. Давая объективную оценку его всеобъемлющей деятельности, и особенно его вклад в Победу в Великой Отечественной войне, следует заметить, что и российский, и другие народы стран СНГ отдают должное достижениям и свершениям страны под его руководством. Серьезные исследователи справедливо подчеркивают, что никто из крупных государственных деятелей мира, включая, прежде всего Рузвельта и Черчилля, не сделал так много для уничтожения гитлеровского фашизма. Да и сегодня есть чему поучиться у него: поистине титанической работоспособности, дальновидности, завидной организованности, высокой требовательности к себе и своим подчиненным. И в том, что Советский Союз после такой разрушительной войны быстро стал второй мировой державой в экономике и индустриализации вплоть до создания атомной бомбы, есть и большая заслуга Сталина.
 
Кстати, и Украина после войны превратилась в мощную сельскохозяйственную и индустриальную республику, которая по экономическому потенциалу стала вровень с такими европейскими государствами, как Германия и Франция. И основы этой мощи лежат в 20-30-х гг., заложенные благодаря Сталину.
 
В связи с жесточайшей критикой украинских националистов Сталина, который, дескать, «специально придумал коллективизацию для уничтожения украинской нации», ознакомившись с массой исторических документов по коллективизации, лишь незначительная часть которых приведена в этой публикации, не могу не высказать свое отношение к деятельности генсека и сразу подчеркну: коллективизация проводилась не только на Украине, но и во всем Советском Союзе. Выходит, Сталин хотел отправить на тот свет все крестьянство огромного государства? А какой другой вывод можно сделать, господа укрополитики?
 
А последние, вместо ориентации на поиск истины выполняют установку на достижение политической целесообразности. Нетрудно понять, что главным для них является защита бандеровщины, русофобия и угодничество перед заокеанскими стратегами, которые задают политическую направленность и тон риторики официальным идеологам Украины. К примеру, в резолюции палаты представителей Конгресса США от 22 октября 2003 г. утверждается, что признание голодомора на Украине необходимо для «восстановления украинской идентичности». Исходя из этой точки зрения, надо полагать, что для укрепления американской идентичности англосаксы уничтожили миллионы индейских аборигенов.
 
Необходимо отметить очень важный факт: как народ Украины, пострадавший от голода 1932-1933 гг., якобы «припомнил Сталину эту обиду» в Великую Отечественную войну. Как известно, на оккупированных территориях Западной Украины, не знавшей голода, фашисты создавали из местного населения национальные формирования для ведения боевых действий против Красной армии. Но – парадокс – подразделений, сформированных из жителей центральных и восточных регионов Украины, наиболее пострадавших от голода, в фашистской армии не существовало. Казалось бы, они первыми должны были воспользоваться возможностью «отомстить» Сталину за «геноцид» – стрелять ему в спину. Тем более что немцы вовсю использовали трагедию голода на Украине в своих пропагандистских целях. Но реакция населения была прямо противоположна той, которую хотели достичь наместники Гитлера.
 
Прозорливости Сталину не занимать. Вместе с коллективизацией он проводил и масштабную индустриализацию, понимая, что в скором времени войны с Западом не избежать. Впоследствии, в тяжелейшие годы жестокой схватки с фашизмом, когда миллионы тружеников села, надев солдатские шинели, ушли на фронт, а в колхозы не поступило ни одного трактора, сельское хозяйство смогло обеспечить фронт и тыл хлебом благодаря прочному заделу его механизации в 30-е годы.
 
В исторической практике коллективизация – явление новое и необычайно сложное, требующее коренной перестройки не только образа жизни, но и мышления крестьян, их мировоззрения. На этом пути было немало ошибок и извращений, которые задержали процесс создания эффективного сельскохозяйственного производства, обостряли экономическую и политическую ситуацию на селе. Это были судьбоносные процессы: происходила коренная ломка многовекового жизненного уклада крестьянства, составлявшего основную часть страны.
 
Заметными были успехи и в индустриализации страны, ради обеспечения которой и проводилась ломка старых отношений в селах. Решение о форсированной индустриализации было принято на ХV съезде ВКП(б) в декабре 1927 г. Основной упор делался на создание металлургической, химической, машиностроительной отраслей промышленности, а также добычи топлива.
 
За короткое время из пепла была поднята рухнувшая русская цивилизация, изменен ход истории, создано развитое индустриальное государство с промышленностью на уровне лучших мировых образцов. Можно согласиться с критиками сталинизма в том, что эти изменения сопровождались жестокостью и репрессиями. Время было тяжелым, а люди по обе стороны баррикад озлоблены и жестоки. За 10 лет был пройден путь, на который у остального мира ушли столетия.
 
Кто бы что ни говорил, но нельзя не признать: не проведи Сталин коллективизацию и индустриализацию в то сложное и трудное время, когда Советский Союз начал быстро крепнуть и набирать силу, в 1941-1945 гг. одними вилами и граблями (да и тех поначалу не хватало) стране было не победить вооруженную до зубов фашистскую Германию. Да, скорее всего, и само существование нашего общего с вами огромного государства вряд ли было возможным!
 
Сейчас принято ругать колхозы и расписывать, какими репрессиями сопровождалось их создание. Но, наверное, стоит задуматься, чем же была вызвана жестокость при проведении коллективизации. Уже в 1927 г. в городах, несмотря на восхваляемый ныне НЭП, сложилась катастрофическая ситуация с продовольствием. Крестьяне не спешили сдавать хлеб государству. Во-первых, чтобы дождаться лучшей цены, а во-вторых, потому что не было промышленных товаров, которые крестьянин мог бы купить за выручку. По сути, страна уже в то время стала перед лицом голода. Именно это и привело к огромным жертвам, на которые пошел Сталин, чтобы предотвратить еще большую катастрофу.
 
В чем суть большого голода 1932-1933 гг.? В стремлении большевиков любой ценой сломать традицию, максимально быстро преобразовав мелкочастническое, крайне неэффективное сельское хозяйство в систему крупных агрокультурных предприятий, контролируемых государством, по максимуму механизированных и способных обеспечить быструю индустриализацию страны. А все печальные последствия реализации этой программы стали следствием множества как объективных, так и субъективных факторов, неизбежных при таком масштабном катаклизме. Да еще и усугубились неурожаем. Кроме того, преобразования происходили по инициативе и настоянию сверху, и осуществляли их не боги, а живые люди со своими достоинствами и пороками. Возникший голод стал побочным следствием и резкого социального слома.
 
Но, пожалуй, самый весомый аргумент, что генсек заботливо относился к украинцам – это масштабная украинизация. Так благо для одних превратилось в трагедию для других: вчерашняя Малороссия (Малая Русь) была переименована в УССР, малороссы (русские) – в украинцев, малороссийский (русский) язык – в украинский. Цель вождя была одна – угодить новоиспеченным украинцам, показать особую преданность и внимание. И через это укрепить свою власть на Украине. Но беда состояла в том, что, как говорят в народе, счастье одного нельзя построить на несчастье другого: против русских развернулась настоящая война.
 
Школа, церковь, печать, политическая пропаганда, правоохранительная система – все работало в угоду новоукраинцу: закрывались русские школы, запрещалось преподавать на русском языке, все газеты, журналы, радио и делопроизводство переводились на мову. Дело дошло до того, что даже на рабочих местах обязали разговаривать на мове. За невыполнение всех этих диких мер русских наказывали не только административно, но применялись и репрессии. И это продолжалось не только до Отечественной войны, но и во время нее – фашистскими захватчиками, особенно усилилось – в годы незалежности.
 
Господа укронацистская хунта, свидомые украинцы! И все это вы называете сталинским планом по уничтожению украинской нации, геноцидом украинского народа?! Да подай сейчас в любой суд иск об ущемлении прав русских на родной язык в 1920-30-е годы, даже малоподкованный адвокат докажет, что это был гуманитарный геноцид по отношению как раз к русскоязычному населению, но никак не украинскому. И как раз льстя и угождая последним, чтобы завоевать благосклонность украинского крестьянина.
 
Легче всего обвинить Сталина и коммунистов в голодоморе, как это делают украинские националисты, однако вождь направлял политику государства, но исполняли ее уже местные товарищи. Не москвичи или рязанцы приезжали в украинские села проводить коллективизацию, а сами селяне из т.н. комитетов бедноты. Они своих соседей объявляли кулаками, раскулачивали и высылали, а то и отдавали под суд. Академик П. Толочко, которого трудно заподозрить в незнании истории, отмечал: «Некоторые политики на человеческом несчастье, горе делают себе карьеру. И кто снова оказывается виноват? Русские, москали, это они решили уничтожить украинцев как нацию. Но из Кремля не видно, где мужик прикопал мешок с хлебом. Свои же показывали, свои же вытрушивали, проявляя чрезмерное усердие, выслуживались, старались, угождали, предавали».
 
Уж кто-кто, а академик, без сомнения, больше знает: был ли голод или голодомор, чем пан Ющенко и его лжеисторики-прихлебатели, возвеличившие ради своего карьерного авторитета и в угоду заокеанским покровителям ложь в «пиар на костях».
 
В мифе о голодоморе заложено подрывное многоцелевое предназначение. В свое время его активно использовали руховцы для разрушения Советского Союза. Особенно масштабно, до истерии, тема голодомора была раскручена при президенте В. Ющенко. Тогда особенно активно проводилась подлая мысль: в событиях 1932-1933 гг. виновата Москва, которая всегда была и есть врагом украинцев. Якобы Кремль стремился уничтожить этнических украинцев.
 
Современные укронацисты используют тему голода не для сохранения памяти о трагедии, а для внедрения в общество русофобских идей. Так манипуляторы сознанием формируют в лице единокровного, православного русского народа образ врага, ловко перекладывая свою вину на Россию и русских и отвлекая внимание граждан Украины от того, что сотворили за 25 лет «самостийности».
 
В результате вся история страны сфальцифицирована до неузнаваемости в угоду укронацистскому меньшинству. Произошел жуткий исторический парадокс: насильственное превращение русских в украинцев, переименование Малороссии в Украину, предательство политических элит своего народа и государства приводили и приводят сейчас к трагедии.
 
Все это привело к тому, что Украина стала самой слаборазвитой страной Европы. По уровню жизни она плетется в хвосте и в мировом рейтинге. А в 1991 г., на момент выхода из состава Союза, некоторые эксперты включали УССР в десятку наиболее развитых государств мира, учитывая состояние промышленности, науки и инфраструктуры. В целом, за годы независимости жизненный уровень трудящихся снизился в 10-15 раз и стал причиной ускоренного вымирания нации. Сегодня смертность в 2 раза превышает рождаемость. Резко сократилась продолжительность жизни: мужчин – на 16 лет, женщин – на 13 лет. Украина вышла в мировые «лидеры» по заболеванию туберкулезом – болезнью бедных. В целом, в стране есть все признаки геноцида нации, и он страшнее, чем голод 1932-33 гг.
 
И самая большая трагедия: человеконенавистническая хунта, захватившая власть путем военного переворота, развязала гражданскую войну, в результате которой на Донбассе погибли десятки тысяч людей. И пока конец этому преступлению не виден. В итоге Украина лишилась еще нескольких миллионов человек: беженцы уехали в Россию и на Запад. Недалеко то время, когда будет разменян очередной десяток миллионов украинского населения. Более того, власть готовится вообще уничтожить население Донбасса, а оставшихся в живых – зачистить. Она с нескрываемым цинизмом публично озвучивает цифры будущих жертв.
 
Но Донбасс и Россия предупреждают: попытайтесь только сунуть сюда свое свиное рыло!
 
А теперь, панове, посчитайте, сколько миллионов украинцев умерло после вашего майдана гидности! Предполагаю, что не меньше, чем в 1932-33 гг. Вы, потеряв совесть и рассудок, называете благородным словом «достоинство» попрание Конституции, сжигание людей, хладнокровные бомбежки мирных жителей, в том числе детей и стариков Донбасса, истязания вооруженными укроголоворезами над мирными жителями и пленными ополченцами. Вы называете «достоинством» возросшую в разы коррупцию, уничтожение людей за другую точку зрения, жестокие пытки в застенках СБУ, судилища над ни в чем не повинными людьми…
 
За 4 года властная верхушка украинской хунты принимала законы, направленные только на ограбление народа и его обнищание, разжигание национальной розни, дальнейшую сдачу страны зарубежным хозяевам, падение в долговую яму, эскалацию гражданской войны… И все это вы называете европейским раем?
 
Современный голодомор, который устроили майданутые, накрыл черным саваном только простолюдинов, в то время как власть предержащие обогатились за счет войны на гибели своих соотечественников. Пан президент Вальцман (Порошенко) увеличил свои личные доходы на сотни миллионов. Многие депутаты «вдруг» тоже стали миллионерами, о чем свидетельствуют их декларации. И помог им в этом сам президент, подкупая за немалые суммы долларов голоса в Раде, как, например, ради назначения генпрокурором своего лизоблюда Луценко.
 
Да и вообще, какое моральное право имеют как предыдущие, так и нынешние власти осуждать коммунистов за голод 30-х гг., по уши погрязнув в масштабной коррупции сверху донизу, продолжая грабить страну и народ. Ну точь-в-точь как местная украинская власть в годы страшного голода 1932-33 гг. вместе с вороватыми активистами.
 
Да плевать все они хотели на украинцев. Пан Вальцман, например, вместо того, чтобы платить налоги в госказну, спокойно отправляет свои доходы в панамские офшоры. Зато подписывает законы, которые позволяют за неоплату услуг ЖКХ драть три шкуры с рядового труженика: отключать электричество, горячую и холодную воду, газ, а то и выставлять из квартиры… И это тоже майданное достоинство?!
 
А недавно выявлена масштабная коррупция в Министерстве обороны Украины. И это тоже «революция достоинства», как продолжают и к месту и не к месту трубить властные майданутые прихвостни – убийцы во главе с Вальцманом-Порошенко?!
 
Как же это напоминает бурные времена казачества, движимого своими гетманами, одержимыми неуемной страстью наживы на войнах, грабежах, убийствах и своих, и чужих! Только тогда казачки применяли сабли, мушкеты и оглобли, а нынешние их потомки – самолеты, артиллерию, танки… И убивают не татар и турок, а своих кровных соотечественников. И грабят свой народ не звенящими в бочках монетами, а миллионами и миллиардами гривен. Ну впрямь Мазепы и Полуботки XXI века.
 
Да и предательство нынешних атаманов не убавилось ни на йоту. Только тогда их предки плевали на честь и совесть, меняя своих «хозяев», расплачивались своими живыми соотечественниками, отдавая их в рабство туркам и татарам, а эти нашли своих союзников не только в Европе, но даже за океаном, став послушными вассалами мирового жандарма – США, продав им с потрохами и страну, и ее напуганный народ. Правда, если раньше разъяренные казаки отправляли своих гетманов-предателей на тот свет, то современным гетманам-президентам присваивают звание Героя Украины, награждают и атаманов-полковников, проявивших наибольшее усердие при убийстве своих земляков.
 
И если тогда казачество заметно влияло на своих «вождей», то сейчас немало украинцев просто поддерживает преступную власть, уничтожающую свой народ. Более того, часть обезумевших западенцев мечтает заполучить жилье в центре Донецка после победы над Донбассом, и спокойно одобряет своих новобранцев. Хотелось бы только напомнить таким мечтателям: в Днепропетровской области для них уже давно приготовили могильные «квартиры» сами укронацистские захватчики.
 
Зарубите себе на носу и запомните своими вывернутыми мозгами: героический Донбасс – это уже не Украина. И его жители не будут жить с убийцами, пришедшими к власти на крови, развязавшими гражданскую войну, которая все еще продолжается, и на которой продолжают гибнуть мои родные донбассовцы. Смешно слышать, что Донбасс – украинская земля. Она всегда была русской в далекие древние времена, да и все ваши предки были русскими. Так что сама история справедливо возвращает Донбасс на свою родину – Россию – Русь!
 
Убедительную отповедь по поводу голодомора президенту Ющенко дал бывший тогда президентом России Д. Медведев по случаю 75-й годовщины этого события:
 
«Голод 1932-1933 гг. в Советском Союзе не был направлен на уничтожение какой-либо отдельной нации. Он стал следствием засухи и проводившихся в отношении всей страны, а не только одной Украины, насильственной коллективизации и раскулачивания. Погибли миллионы жителей Среднего и Нижнего Поволжья, Северного Кавказа, Центрального Черноземья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, Белоруссии… Мы не оправдываем репрессии сталинского режима в отношении всего советского народа, но говорить о том, что существовала цель уничтожения украинцев, – это значит противоречить фактам и пытаться придать националистический подтекст общей трагедии. Рассуждения же о каких-либо «качественных отличиях» голода на Украине от голода в России и других регионах СССР просто циничны и аморальны. Историческая правда требует от нас ответственного подхода. А попытки прибегать здесь к «национальному критерию» – несправедливы по отношению к памяти погибших, не говоря о сомнительных юридических основаниях для подобных определений.
 
Что касается предпринимаемых украинской стороной шагов в международных организациях для «выяснения природы и осуждения подобных преступлений», то отмечу, что ООН и ЮНЕСКО уже высказывались на эту тему. Генеральная конференция ЮНЕСКО в 2007 г., почтив память миллионов погибших от голода 1930-х годов, независимо от их национальности, отказалась признать эту трагедию «геноцидом украинского народа». А на 58-й сессии Генассамблеи ООН большинство стран-участниц СНГ, в т.ч. Россия и Украина, а также многие другие государства приняли Совместное заявление, в котором выразили глубокое сочувствие миллионам русских, украинцев, казахов и представителей других народов, ставших жертвами голода в СССР. События 1930-х годов названы в нем «трагедией».
 
В годы незалежности, приведшей экономику к полнейшему краху, а ее народ – к вымиранию, страшилка голода 1932-1933 гг. используется как метод отвлечения от проводимого раньше и особенно нынешним режимом геноцида украинского народа. В прошлые годы виновные были «по заслугам» наказаны. А кто и когда накажет нынешних украинских узурпаторов и убийц, которые привели народ к геноциду и гражданской войне?
 
…В годы ющенковского беспредела на правобережье Днепра был построен памятник в форме многометровой свечи – часть по сей день недостроенного мемориального комплекса «памяти жертв голодомора». Строители так «усердно» и с такой «любовью» возводили его, что уже на следующий год монумент стал разваливаться, как песочный домик. Та же участь постигла открытый с большой помпой памятник в Запорожье. И как тут не поверить в мистику, что государственную ложь о голоде 1932-1933 гг. не выдерживают даже бетонные истуканы.


Виктор Соколов
по материалам открытой печати
газета "НОВОРОССИЯ" №189
26 апреля 2018