Еженедельник сообщества "Новороссия"

ПРИНЦИП ПОЛЕЗНОСТИ / Марта Ветрова

В повседневной жизни нам часто приходится слышать разговоры окружающих о том, что наше общество нуждается в оздоровлении. Причин для такого мнения много, но все сводится к тому, что государства строятся людьми для защиты и развития своего жизненного пространства.

Я за разделение труда, доктор.
В Большом пусть поют, я буду оперировать.
И никаких разрух.
М.А. Булгаков «Собачье сердце»

Если государство обеспечивает эти условия, то оно развивается и процветает, если нет – то в конечном итоге со временем дискомфорт населения заканчивается крахом для любого государственного образования, поскольку надобность у людей в таком государстве отпадает.
Со времен позднего СССР принято считать, что, сколько ни сделай добра для народа, он все равно будет недоволен. Так ли это и от чего зависит гармоничное развитие страны? Давайте разбираться.
Мы все с вами очень разные, у нас разные способности, предпочтения, системы ценностей. Имеем ли мы право быть такими, какие есть? Безусловно. Потому что такими нас создала природа. И человечество уже неоднократно сталкивалось с тем, что попытки трансформировать естество, искусственно прививая социуму те или иные ценности, заканчивались катастрофой для такого подопытного общества. Эксперименты с фанатичной религиозностью, культом денег или национализмом – яркие примеры, которые мы наблюдаем в наши дни.
Причем главы государств, реализуя то или иное направление внутренней политики, всегда руководствуются некой политической целесообразностью ‒ в том виде, в котором они ее понимают. Когда историк и писатель Олесь Бузина спросил у политического афериста Кравчука, зачем он, пользуясь полномочиями президента, сдал Западу политические и экономические интересы граждан Украины, Кравчук парировал, что руководствовался рекомендациями экспертов по политологии, социологии и экономике. То есть не без помощи именно этих грамотных людей, с высшим образованием и даже учеными степенями, рядовые граждане сегодня живут в состоянии гражданской войны и за порогом бедности. Стоит ли сомневаться, что и все последующие недопрезиденты Украины прибегали к помощи таких же «крупных специалистов»? Как говорится, горе от ума.
Существуют ли механизмы защиты государства от таких потрясений и катастроф? Да. При этом основополагающим является принцип полезности обществу, в котором мы живем. И заложен он самой природой, наделившей нас различными способностями и предрасположенностями к тому или иному труду. Если у человека нет умственных отклонений, то он способен занять свою природную нишу в гражданском обществе и быть на своем поприще максимально полезным. Кто-то – работник физического труда и на своем месте за станком – мастер от Бога. Кто-то накапливает, систематизирует, обрабатывает и передает знания следующим поколениям. Кто-то обладает природным даром чувствовать и выявлять опасность для общества. Кто-то от природы – воин, готовый ценой своей жизни защищать свое государство. Кто-то имеет коммерческую жилку: у таких людей всегда быстрее, чем у всех остальных, сводятся в уме доходы с расходами, и они очень быстро понимают, что куда вложить и сколько. А кто-то не мыслит своей жизни без искусства и культурного развития. Все это очень важные сферы нашего жизненного пространства. Без их существования общество нежизнеспособно. Конечно же, занимать определенные ниши должны именно те, кто любит свою работу и готов ей посвящать 24 часа в сутки, получая удовольствие от этого и принося пользу обществу.
Но сегодня существует проблема в том, что, оканчивая школу, наши дети очень часто еще не в состоянии определиться, чем именно они готовы заниматься. И связано это в основном с отсутствием практических навыков и жизненного опыта. Родители же, разумеется, руководствуясь самыми благими намерениями, ориентируют своих детей на освоение престижных профессий, чем в большинстве случаев роют яму не только для их будущего, поскольку они не смогут полноценно реализоваться, но и для той части общества, которая пострадает от неквалифицированных действий несоответствующего занимаемой должности специалиста.
К счастью, на сегодняшний день в общем доступе давно существуют программы и тесты, позволяющие индивидуально довольно точно определить приоритетные направления в выборе будущей профессии. И давно назревшая реформа системы образования, где будет устранен человеческий фактор, поможет поднять качественный уровень специалистов, выпускаемых учебными заведениями.
Но особое место в нашем социуме занимают лидеры. Их всегда немного. И так же, как и в животных социумах, их отличает свойство заботиться о своей стае. Если остальным членам социума доставляет радость удовлетворение личных потребностей, то лидер получает удовольствие от того, что его стае хорошо. Он всегда готов пожертвовать личными запросами в пользу интересов всего государства. И власть лидера держится не на страхе, лести или подкупе, а на уважении и полезности всему обществу.
Территориальное образование всегда начинает развиваться гармонично и успешно, если его возглавляет лидер. Потому что у него на природном уровне – потребность заботиться обо всех гражданах. В росте благосостояния и уровня защищенности своего народа он видит развитие вверенного ему государства. Яркий пример лидера – действующий Президент Российской Федерации. Благодаря ему Россия поднялась из руин 1990-х и сегодня успешно развивается, несмотря на санкции и напряженную внешнеполитическую обстановку. Лидер никогда не ищет оправданий, он всегда сосредоточен на поисках возможностей для решения проблем.
Что же происходит с государством, если его главой становится нелидер? На него сразу же со всех сторон набрасывают «ошейники с поводками» и дергают по мере необходимости. Почему же он не может сорваться с такого «поводка»? Да потому что не способен противостоять сильным, хитрым и расчетливым личностям, с которыми ему приходится взаимодействовать. И отсутствие необходимых управленческих качеств у псевдолидера объясняется просто. У такого человека нет внутренней мотивации ‒ нарабатывать те навыки и опыт, которые помогут ему в управлении государством. Так, коммерсант на высоком посту займется лишь набиванием своих карманов.
Вот так полезные качества на одном поприще могут обернуться катастрофой на другом. При этом нужно понимать, что распределять государственный ресурс и формировать уровень жизни своим гражданам глава государства всегда будет исходя из личной картины мира. Как это происходит у прирожденных торговцев, мы с вами имели возможность наблюдать и даже прочувствовать на себе лично. В один момент потребности людей физического и умственного труда, науки, культуры, искусства и силового блока были умножены на нуль. Вопреки Конституции, утверждавшей, что высшей ценностью в государстве является гражданин, его жизнь и здоровье, во главу угла встали деньги. Продаваться стало все и везде.
Хорошо жить в такой системе смогли только торговцы и те, кто смог переступить через свое достоинство и опуститься до взяток, вымогательств или положения содержанки. Остальные были обречены на нищету и вымирание. В результате мы получили тотальную коррупцию во всех сферах жизнедеятельности и уничтожение целого ряда направлений государственного развития. Почему произошло именно так? Да потому что торговцы, дорвавшись до кресел в высоких кабинетах, так и не смогли стать государственными лидерами. Вместо этого они по привычке разделили людей в своих владениях на полезных и бесполезных: к первым причислили себе подобных, а всех остальных записали в нахлебников, проедающих ресурс их личного государства.
Сегодня в Донецкой Народной Республике некоторые чиновники пытаются повторить «подвиг» своих украинских предшественников, утверждая, что уровень жизни низкий лишь у тех, кто не умеет работать, а точнее – зарабатывать. Другими словами, люди виноваты в том, что не умеют быть торговцами, и воспитание не позволяет им организовать на рабочем месте коррупционную лавочку, чтобы не напрягать своими проблемами государство. Преступная узколобость такого образа мышления не может не настораживать. Если не принять экстренные меры в вопросе кадровых перестановок, наша Республика пойдет по пути Украины, где завскладом чудесным образом может вдруг превратиться в заведующего университетской кафедрой, проститутки ‒ в министров, а профессора при этом отправятся на рынок торговать чаем и пирожками, чтобы не подохнуть с голоду.
Мы уже нахлебались вдоволь тотальной нищеты, коррупции и жизненных перспектив «на авось». Донецкую Народную Республику мы стали строить и защищать ради цивилизованного будущего нашей Родины – всей Новороссии и России. Не для того, чтобы передать ее в частную собственность отдельным весьма предприимчивым лицам, где вся система государственного управления будет создаваться исходя исключительно из личных интересов власть имущих особ. Государственный аппарат управления, если претендует на свой статус, обязан заботиться и развивать все сферы жизни граждан, с учетом особенностей каждой, а не делить их на выгодные и невыгодные.
Мы строим государство, а не базар. И хотелось бы, чтобы в государственном аппарате управления об этом помнили.


Марта Ветрова
газета НОВОРОССИЯ №207
30 августа 2018